Varför två divisioner?

Följande bör ifrågasättas. Varför delar man in tio lag i två divisioner istället för att köra en division?

Intresset verkar dala för var säsong som går och till årets seriespel var det alltså endast tio lag som vill spela korpenfotboll i Tyresö. (exkl. veteranserien)

Det korpen då har valt att göra är att dela upp dessa tio lag i två divisioner och i varje division låta lagen mötas hela tre gånger emot varandra. Gissningsvis är anledningen för att få upp antalet matcher från åtta till tolv för varje lag. Detta får ändå ses som en rimlig lösning när man bestämt vill ha två divisioner. Men lite enformigt är det att ha fyra lag man ska varva matcher emot. Det känns knappt som en serie tyvärr.

Frågan man ställer sig är, varför lät man inte alla spela i en och samma division? Då hade vi haft en serie med tio lag och med dubbelmöten hade det blivit 18 matcher för varje lag.

Jag ser bara en potentiell förklaring och det är att det totalt sett skulle bli fler seriematcher att dels få boka plan för samt se till att det finns domare till. Men med tanke på domarnas peng per timme bör det inte vara ett problem?

Idag:
- Två divisioner
- 30 seriematcher i varje division ger oss totalt 60 matcher.
- Varje lag får 12 matcher. (3 matcher mot fyra lag)
- För dessa matcher har korpen förlagt dem på två veckodagar i totalt 15 veckors tid.
- söndagar + onsdagar, två matcher på varje dag, fyra matcher varje vecka.

Mitt förslag:
- En division
- Totalt 90 seriematcher
- Varje lag får 18 matcher. (2 matcher mot 9 lag)
- För att få plats inom ramen av 15 veckor skulle korpen behöva boka planen ytterligare en veckodag för att på så vis göra plats för två matcher till varje vecka.

Jag vill tro att ingen hade gråtit att få ett mer varierat spelschema i form av fler lag att spela emot samt fler matcher på köpet.